查看原文
其他

浅析:枪械消音器固定方式的演变 如何从枪口螺纹进步到快速拆装

hawk26 hawk26讲武堂 2021-03-11

最近有消息称,国内正在招标8.6mm狙击步枪的消音器,一群人开始躁动起来,纷纷说中口径如何重要,仿佛自己一直参与其中似的。


不想去说什么了,反正关于中口径的事情本人该说的都已经说过了,该挨的骂也挨完了。现在蹿出来说“中口径荣耀回归”的人中,又有多少曾经在过去几年批判过本人的中口径主张,声称小口径大口径的组合才是中国特色、世界最先进水平。算了,真的不想说这些。

今天说的是可拆卸消音器与枪管的连接方式,这个内容比较新颖,资料也比较少。本人只能笼统介绍一下,实在不能深入解读,毕竟都是各企业推出的新产品,所谓“王婆卖瓜自卖自夸”,优点不少,缺点人家都提。


其实,最简单的消音器固定方式就是直接在枪管前部加工出螺纹,这个螺纹平时用个滚花螺帽保护起来。使用的时候将螺帽拆下,直接拧上消音器即可。这样的连接方式非常简单,加工相对容易,消音器通过拧紧后的摩擦力固定在枪管上。螺纹尽头的“肩部”为消音器提供了支撑,防止发生晃动。现在很多步枪都事先加工出这样的标准螺纹,方便安装其它枪口装置或消音器。


这种连接方式虽然简单,却是有一些隐患。如果这样的精密螺纹损坏,则无法安装消音器,只能更换枪管。如果安装了其它枪口装置,则需要先把枪口装置拆下,然后再安装消音器,操作上比较麻烦。


为了便于操作,同时为了避免直接损伤枪管上的螺纹,设计师想到了“李代桃僵”。首先在枪管上安装一个枪口装置,这个枪口装置外部带有螺纹,可以与消音器连接,这样就解决了容易让枪管受损的问题。同时,因为枪口装置与消音器的接触面从枪管直径,变成了枪口装置的直径,更加便于操作。


这就是枪管安装枪口装置之后,再安装消音器的解剖模型。这样的连接方式显然更加可靠,而且就算螺纹受损,也能够通过更换新的枪口装置进行修复。


给大家一张对比照片,就能看出两者之间的差别。显然配备带螺纹的枪口装置,从技术层面上看更加先进。


但是,新的问题随之而来,首先枪口装置外侧的螺纹还是容易受伤,另外细密的螺纹需要拧很多圈才能将消音器固定好,这无法满足快速拆装(QD)的要求。于是,采用了一种非常粗壮的螺纹,加工到枪口装置外侧,用来固定消音器。这样粗壮的螺纹现在也是标准螺纹,很多企业都制造了通过这种螺纹安装的消音器。只需拧两三圈就能固定消音器,真的很方便。


有了标准螺纹,就可以选择各种型号的枪口装置,只要有这个螺纹,即可安装自己的消音器,真是很方便。标准化确实非常重要,事先制定好通用化标准接口,然后再根据这个标准研制消音器。


然而,这种螺纹升角很大,因此自锁能力比较差,需要特殊的锁定装置。这种丹尼尔防务公司(Daniel Defense)研制的DOWAVE消音器就配备了特殊的枪口装置,安装时不仅需要转动消音器将其安装到枪口装置上,最后还要拧动消音器底部的锁紧环,让其包裹住枪口装置后部的突出环完成锁定。


而SilencerCo公司推出的Specwar系列消音器则更加巧妙,枪口装置底部有纵向锯齿。拧紧消音器后,转动消音器底部的锁紧环,锁紧环内部有一个带同样锯齿的卡笋可以咬合到枪口装置的锯齿上,进而完成锁定。这样枪口装置横向尺寸得到了有效控制,锁定同样比较可靠。这种带有锁定环的消音器连接方式非常可靠,巴雷特M82系列大口径狙击步枪配备的消音器就使用这样的连接方式。


螺纹还是太麻烦,就算只转两三圈儿,还是挺费劲儿的。于是设计师想起了最便捷的安装方式——卡笋固定。比如这支贝雷塔手枪,枪口两侧加工出凹槽,安装消音器后,只需将消音器底部的卡笋向上一推即可锁定,没有比这个更简单的吧。


MP5冲锋枪安装一种消音器适配器后,插好消音器直接关闭上面的锁定杆,即可固定消音器,非常方便。但是这样直接锁定的消音器并不牢固,不适合高膛压枪械。


设计师很快想到在枪管上直接加卡笋的方案,这样就能够配备特殊设计的消音器,轻松实现快速拆装的要求。而且安装时不必寻找唯一的螺纹接口,更加方便操作。其实上一张图的MP5冲锋枪的枪口同样有类似的卡笋,只不过是三卡笋结构。但是这样的卡笋式连接方式并不适合高膛压枪械,所以需要改进。


设计师减小了卡笋数量,这样可以增大锁定角度,并改善受力条件,从而满足高膛压枪械的使用环境。并将锁定卡笋改到枪口制退器上,同样避免了卡笋受损之后影响枪管正常使用的问题。


部分卡笋连接方式还采用了弹簧结构,让锁定更加紧固。但是,这样的设计会带来结构复杂成本提高的缺点。在这里需要说明的是,快速拆装功能本来就是在成本低和安装紧固之间的抉择,基本上很难到达完美,只能在某一方面做出妥协。


从枪管螺纹直接连接到卡笋式这样的进步幅度堪称巨大,这是设计思想的飞越。而作为后来者,希望能够有所赶超,则需要在现有的优秀设计基础上再进一步提升,而非重复之前别人的老路,总想着“够用就好”,“便宜才是第一位”。


目前,消音器快速拆装部分做得比较出色的就是死亡空气公司(Dead Air),他们的枪口装置上有两级锥形锁定装置,消音器内部有两排共六个凸笋,三个承力,三个保险。这样的设计既满足快速拆装需要,同时又保证了连接的稳固要求,完全能够满足.300温彻斯特马格南口径枪械的使用需要。


消音器寿命很短吗?打过10000发弹药的消音器见过没有?(附视频)



另外,消音器的安装部分其实是可以通过适配器通用的,比如右侧就是MP5的三卡笋枪口装置,安装了中间的适配器,就可以使用左侧的消音器。这样的适配器充分考虑到用户的现有装备,并非要求用户全盘接受新的装备标准,而是通过适配器来尽可能减少采购费用和换装成本,很值得借鉴和学习。



在很多时候,本人看到的一些问题都偏重于技术实施层面,在别人看来可能过于理想化,毕竟“自有国情在”。但目前来看,其它领域引进国外通行的成熟标准都非常成功。


最后要说的是,无论是需求方还是竞标方,拿出自己一套成熟可行的通用化标准,让大家按照一个公开公正的规则参与竞争才是王道。切不能自己搞一套特立独行的标准,让别人无路可走,这样绞尽脑汁给别人挖坑的人,殊不知自己也在大坑里。



本人是SC军事贴图区版主hawk26,为大家提供原创军事内容,感谢大家收看。用微信扫描以下二维码或搜索“hawk26讲武堂”微信公众号,可以关注收听,谢谢!

使用苹果的各位壕,请点这个赞赏码


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存